Funzione
dell’impianto di trattamento dell’acqua
Il sistema di osmosi inversa è stato un’applicazione ampiamente utilizzata per purificare l’acqua dalle sostanze inquinanti per molti anni. Non c’è metodo di purificazione migliore della purificazione con le membrane. Questa tecnica è stata sviluppata dalla NASA per riciclare l’urina e altre acque „usate“ in acqua potabile nello spazio. Se questo non avesse funzionato, gli astronauti avrebbero probabilmente resistito ;-).
I singoli dispositivi di osmosi inversa differiscono quindi poco l’uno dall’altro nel loro design di base. Anche se ci sono diversi prefiltri e qualità della membrana molecolare, l’assunto di base è sempre una purificazione tra il 90 e il 95%. Nelle unità SWS, sono installate membrane che raggiungono una purificazione del 96-97% in condizioni ottimali (pressione alle membrane, portata e durata del flusso, ecc.) Anche le pompe e gli altri accessori di diversi fornitori che vengono installati sono comparabili. Questo significa che i vari dispositivi hanno solo differenze marginali nel loro modo di lavorare. Il trattamento di base dell’acqua è identico.
Tuttavia, ci sono differenze in relazione all’energizzazione e alla strutturazione dell’acqua, così come la facilità di manutenzione dei dispositivi. Questi tre punti sono una caratteristica speciale nella produzione delle unità SWS. Per esempio, l’acqua pura (resP) è energizzata e strutturata per mezzo di vari metodi, che non si trovano in questa combinazione in nessun altro dispositivo. Grazie al risciacquo sviluppato da SWS, la durata di vita delle membrane può essere aumentata in modo massiccio. Questo perché i pori delle membrane, che hanno una dimensione di soli 0,1 nm, possono essere ostruiti relativamente rapidamente dalle sostanze presenti nell’acqua di rubinetto (specialmente il calcare). Il sistema di lavaggio sviluppato da Libertarian AG è attualmente in fase di brevetto.
Ciò che colpisce, tuttavia, sono i diversi segmenti di prezzo in cui queste unità sono offerte. La scala dei prezzi parte da CHF/EUR 1000. Non ci sono quasi limiti superiori. Ci sono fornitori i cui dispositivi costano fino a CHF/EUR 5000. Che questi costi elevati siano giustificati è discutibile e, secondo noi, non è scontato. Spesso, con dispositivi costosi, si paga l’intera struttura in cui i dispositivi sono commercializzati. I cosiddetti sistemi di marketing multilivello MLM causano la maggior parte dei costi.
È anche discutibile se il resP (acqua trattata da un sistema di osmosi inversa) sia davvero migliore con i dispositivi costosi. In un laboratorio abbiamo fatto testare l’acqua di un apparecchio che costa più di 4000 CHF/EUR e pubblicizzato con tubi di acciaio inossidabile per i cosiddetti addolcitori. Rispetto all’acqua del nostro dispositivo SWS-AR, anch’essa testata nello stesso laboratorio allo stesso tempo, non si sono riscontrate differenze. Ecco i risultati dei due test: IPA campione 1 (>4000), IPA campione 2 SWS-AR.
Dato che entrambi i dispositivi contengono la stessa tecnologia di base, la mancanza di differenze non è sorprendente. Questo perché la membrana molecolare filtra tutto fino a una dimensione di molecola di 0,1 nm e, almeno per quanto riguarda il rilascio di sostanze dal mezzo di conduzione nella resP, non c’è a causa del breve tempo di contatto. Indipendentemente dai costi di acquisizione di un dispositivo.
Le nostre unità contengono tre prefiltri (tranne il kit da viaggio). Questi pre-filtri – analoghi al filtro Kara da e anche l’installazione erano filtri – solo pulire l’acqua di inquinanti grossolani fino ad un massimo di 0,01µm. Questi prefiltri non sono quindi in grado di filtrare dall’acqua le molecole più piccole come i pesticidi, i residui di farmaci, gli ormoni o altre minuscole sostanze in misura tale che si possa parlare di acqua pura e pulita.
Anche se diversi produttori affermano che il 99,9% di tutti gli inquinanti possono essere filtrati con un filtro di questo tipo, bisogna avere una visione molto differenziata, come mostra chiaramente il filmato di uno dei nostri test linkato sulla homepage. Si deve presumere che le sostanze testate abbiano molecole relativamente grandi, cioè >0,01µm, e che quindi vengano filtrate.
Il test mostra chiaramente che nemmeno le molecole visibili vengono filtrate. Come si fa allora a filtrare le molecole più piccole? Per mezzo del filtraggio passivo, questo è semplicemente impossibile.
La differenza principale tra una membrana molecolare e la filtrazione è ovvia: la membrana molecolare filtra dall’acqua tutto ciò che ha una dimensione molecolare di 0,1 nm. L’affermazione di certi produttori che i minerali buoni rimangono nell’acqua e solo le sostanze nocive vengono filtrate è di nuovo un puro collirio. Come può un filtro passivo fare la differenza tra minerali buoni e altre sostanze cattive? Le dimensioni delle molecole dei minerali sono da qualche parte tra appena visibili (calce) e molecole molto piccole. Tuttavia, la maggior parte dei laboratori non sono attrezzati per misurare molecole molto piccole.
Dopo la membrana molecolare, l’acqua è leggermente acida, cioè ha un pH di circa 6. Vantaggiosamente, il pH dell’acqua dovrebbe essere neutralizzato, cioè nell’intervallo di 6,4 – 7,4 pH. Tuttavia, l’acqua con un valore di pH tra 6 e 8 non è dannosa per il corpo dal punto di vista della salute. Più su questo argomento in questo libro.
Il seguente diagramma mostra le dimensioni delle singole molecole che sono o possono essere presenti nell’acqua e le prestazioni del filtro dei singoli sistemi.
Il resP può quindi contenere solo molecole che sono <0,1nm. E questi sono molto pochi, poiché la maggior parte delle molecole sono più grandi di 0,1 nm. Anche se c’è ancora una piccola quantità nell’acqua, questa è molto meglio della maggior parte dell’acqua iniziale.
L’acqua leggermente acida dopo l’osmosi inversa viene portata nella gamma di pH neutro dal carbone attivo – carbonio proveniente da un guscio di noce di cocco. Inoltre, ristrutturando ed energizzando l’acqua, il resP alla fine ha un pH di circa 6,9 a 7. Tuttavia, questo dipende da quanto tempo il modulo di neutralizzazione ed energizzazione è stato nell’unità. Questo perché la neutralizzazione del pH perde il suo effetto nel tempo. La durata dipende dalla quantità di autopostale.
L’energizzazione/strutturazione avviene nei dispositivi SWS per mezzo di gemme, turbine e un metodo aggiuntivo non menzionato qui. A questo punto bisogna dire che l’energizzazione e la strutturazione più efficace dell’acqua deve avvenire su acqua ferma. Tuttavia, l’energizzazione nel nostro dispositivo è abbastanza capace di ridare all’acqua la sua struttura e di energizzarla. Tuttavia, saremo lieti di informarvi personalmente sull’energizzazione dell’acqua ferma.
Cristallo d’acqua di un’unità SWS
In ogni unità sono inclusi moduli aggiuntivi, ad esempio pompa, relè, ecc. Ad eccezione del „kit da viaggio“, tutte le unità hanno una funzione di accensione e spegnimento automatico in modo che le unità non debbano essere accese o spente manualmente. Con l'“AR-12″, la pompa può essere attivata manualmente se l’acqua deve essere pompata fuori da un corpo d’acqua stagnante.
Il nuovo sviluppato „SWS GS“ contiene ulteriori componenti, che vorremmo presentarvi sul sito web corrispondente.
Bahnweg Nord 35
9475 Sevelen SG
| Cookie | Dauer | Beschreibung |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Das Cookie wird verwendet, um die Zustimmung des Nutzers für die Cookies in der Kategorie "Analysen" zu speichern. |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | Das Cookie wird durch die GDPR-Cookie-Zustimmung gesetzt, um die Zustimmung des Nutzers für die Cookies in der Kategorie "Funktional" zu erfassen. |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Das Cookie wird verwendet, um die Zustimmung des Nutzers für die Cookies der Kategorie "Notwendig" zu speichern. |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Das Cookie wird verwendet, um die Zustimmung des Nutzers für die Cookies in der Kategorie "Andere" zu speichern. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Das Cookie wird verwendet, um die Zustimmung des Nutzers für die Cookies in der Kategorie "Leistung" zu speichern. |
| viewed_cookie_policy | 11 months | Das Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt und wird verwendet, um zu speichern, ob der Nutzer der Verwendung von Cookies zugestimmt hat oder nicht. Es speichert keine persönlichen Daten. |